Briefmarkenpropaganda. Ein methodisch kulturgeschichtlicher Vergleich


Essai, 2008

9 Pages, Note: 1,5


Résumé ou Introduction

Die vorliegende Arbeit vergleicht zwei ausgewählte Texte zum Thema der Briefmarkenpropaganda. Alexander Hanisch-Wolfram untersucht die "Briefmarken als Medien totalitäre Propaganda" im eurasischen Raum, hingegen Roman Siebertz allein "die Briefmarken Irans als Mittel der politischen Bildpropaganda" analysiert.

Beim ersten Autor habe ich mich auf Stalin und die Sowjetunion fokussiert. Diesen werde ich methodisch mit der Epoche Mohammad Reza Sahs vergleichen.

Résumé des informations

Titre
Briefmarkenpropaganda. Ein methodisch kulturgeschichtlicher Vergleich
Université
University of Leipzig  (Kulturwissenschaften)
Note
1,5
Auteur
Année
2008
Pages
9
N° de catalogue
V211310
ISBN (ebook)
9783668326910
ISBN (Livre)
9783668326927
Taille d'un fichier
488 KB
Langue
allemand
Mots clés
briefmarkenpropaganda, vergleich, Alexander hanisch-Wolfram, Roman Siebertz, Briefmarken
Citation du texte
Verena Zucker (Auteur), 2008, Briefmarkenpropaganda. Ein methodisch kulturgeschichtlicher Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/211310

Commentaires

  • Pas encore de commentaires.
Lire l'ebook
Titre: Briefmarkenpropaganda. Ein methodisch kulturgeschichtlicher Vergleich



Télécharger textes

Votre devoir / mémoire:

- Publication en tant qu'eBook et livre
- Honoraires élevés sur les ventes
- Pour vous complètement gratuit - avec ISBN
- Cela dure que 5 minutes
- Chaque œuvre trouve des lecteurs

Devenir un auteur