Programas de investigación

Resumen.

La teoría de los sistemas estableció que es una derivada en la cual se manifiestan en distintos puntos como, los compromisos que se hicieron en las instituciones para llevar acabo un centro de salud para los recursos humanos, eran sociales al tipo de enunciado sus clasificaciones sobre las modalidades que se fueron investigando científicamente han generado la investigación en lo particular, los desarrollos hacia un programador eran curriculares, el funcionamiento de las fuerzas de la sociedad introducen la ciencia y la tecnología y la acción que se adquiera fueron con base a una operación con un programa que incluía la estructura organizacional de una investigación , lo cual hacían referencias a tres paradigmas que no aplicaban a lo necesario para una frase pre científica.

Palabras clave: Programación, metodologías, investigación y sistemas

Summary.

System theory established that it is a derivative in which they manifest themselves in different points such as, the commitments that were made in the institutions to carry out a health center for human resources, were social to the type of statement their classifications on modalities that were scientifically researched have generated research in particular, the developments towards a programmer were curricular, the functioning of the forces of society introduce science and technology and the action acquired was based on an operation with a program that included the organizational structure of an investigation, which made references to three paradigms that did not apply to what was necessary for a pre-scientific phrase.

Los sistemas fueron derivados en general de las propiedades formales ya que se manifestaban en circulación y acumulación de los resultados teóricos los diferentes modelos se facilitaban al momento de explicarlos desde un análisis de circulación o de una metodología general que estudia las propiedades, así como lo menciona López (2008):

“La teoría de los sistemas circulatorios es derivada de la teoría general de sistemas que estudia las propiedades formales comunes a un tipo especial de sistemas: los sistemas cuya actividad se manifiesta en fenómenos de circulación y acumulación los resultados teóricos y de aplicación de la metodología.” (pág.183)

El contexto metodológico es una seria demarcación a un que se tiene que decidir donde definir un falsacionista problemático, cuando se adopta una decisión se proporcionó una categoría crucial uno entre cláusulas de cientos de fenómenos anómalos se consiguió interpretar con el fin de las teorías científicas, así como lo menciona lakatos (1978):

“El falsacionista metodológico está en un apuro serio cuando tiene que decidir dónde trazar la demarcación, aunque sólo sea en un contexto bien definido, entre lo que es problemático y lo que no lo es El apuro se hace dramático cuando tiene que adoptar una decisión sobre las cláusulas cuando tiene que promocionar a la categoría de experimento crucial uno entre cientos de fenómenos anómalos.” (pág.40)

Los participantes mostraban como modificar códigos en la cual se debía informar a un área central que contiene una forma de representación electrónica unos botones eran los que imprimían formularios con valides que se presentaban ya que una vez al enviar los archivos o documentos era la forma más fácil de poder obtenerlos y ya no poder modificarlos, así como lo menciona Sigeva (2008):

El área central contiene el botón que le permite realizar la presentación en forma electrónica, e imprimir los formularios válidos que deberá presentar, Recuerde que una vez enviados “electrónicamente” los documentos, sólo podrán ser visualizados y no podrá modificarlos También se muestra el código que debe informar a los participantes (pág.07)

Las disfunciones que se investigaban, se constituyeron como un principal medio de formato escrito o impreso ya que serán registradas y gestionadas por la coordinación de investigación se fomentaron editoriales con sus propios artículos académicos de otras instituciones con el fin una posible obtención de fondos financieros ya que la editorial no se hacía responsable de las revistas o periódicos de años, así como menciona la U.N.A.M. (2018):

“Constituyen el medio principal de difusión escrita de una investigación, ya sea en formato Electrónico o impreso Serán Registradas y gestionadas por la Coordinación de Investigación y poseerán sus propios Comités Editoriales o de Redacción, Los cuales deberán fomentar la inclusión de artículos provenientes de académicos de otras instituciones con el fin de asegurar su indización, así como la posible obtención de fondos externos para financiarse, En acuerdo Con los Comités Editoriales o de Redacción, La Dirección Nombrará a los directores o editores responsables de las revistas por un periodo de dos años, prorrogable uno más.”(pág.06 )

En la investigación desarrollaron diferentes tipos de coordinaciones, fue unas de las coordinaciones más establecidas para un desarrollo en la cual muchos pensaron que la investigación era una planeación educativa a desarrollarse en un centro de estudios universitarios el cronograma considero que las diferentes facultades y los centros escolares fueron con la finalidad de un seguimiento educativo, así como lo menciona el U.R.S. (2015):

“La Coordinación General de Investigación desarrollará un cronograma de actividades Anual donde se establecerá la planeación de actividades de investigación educativa a desarrollarse en la universidad, Dicho cronograma considerará las actividades de investigación educativa proyectadas por las diferentes Facultades y Escuelas de la universidad con la finalidad de darles seguimiento hasta su conclusión.” (pág.08)

Los paradigmas fueron tomados como conceptos en un campo de servicio ya que un proceso de epistemología cambio de momento a otro, los sismas de los universitarios son importantes, fueron unos de los aumentos de el caso de las características ya que se intenta adaptarse a la una nueva sociedad que estaba protegida por la matrícula, así como lo menciona Leupin, Suarez (2015):

“Uno de los conceptos tomados del campo de la epistemología que ha servido para difundir los procesos de cambio en la educación superior es el de paradigma. Como mencionamos anteriormente, nadie pone en duda que el sistema universitario ha sufrido cambios importantes, relacionados con el aumento de la matrícula y las características de los estudiantes que hoy llegan a sus aulas. La Universidad como institución intenta adaptarse a esta nueva situación, buscando estrategias para cumplir la pesada carga que la sociedad le exige.” (pág.313)

Los programas de investigación son las nuevas ciencias que son investigadas y criticadas desde diferentes Angulo es que quiere decir que se está dificultando las nuevas teorías sociales o humanas se planteó un carácter más fácil de estas ciencias lo que solamente un paradigma se recogerá en los momentos negativos mientras se hacen programas de investigación sobre las ciencias humanas y sociales, así como lo menciona Schuster (1986):

“Las ciencias sociales han sido criticadas desde diversos ángulos: por la dificultad de la confrontación empírica, la carencia de leyes, la dificultad si no imposibilidad de explicar y de predecir. Se ha planteado la irrefutabilidad de muchas teorías sociales o humanas en un sentido popperiano el carácter no maduro de estas ciencias lo que impide que puedan constituirse paradigmas en sentido estricto, por lo que cabría hablar solamente de escuelas rivales (no se podría detectar la vigencia de un paradigma dominante) y, si se recogen estos aspectos negativos, hasta podría llegar a dudarse de que puedan encontrarse en las ciencias sociales o humanas programas de investigación.” (pág.186)

Los grandes científicos eran unos de los mejores programadores, que a una nueva metodología de los PIC eran una grande transformación las que hacían, progresaban un programa de investigación en la cual tenía que llevar tres partes de un problema, el programa podía consistir en unas metodologías y algunas de las cuales indicaban algunas sucesiones de rutas debido a que se deben seguirse, así como lo menciona Denegrí y Dressino (1996):

“Según la metodología de los PIC los grandes logros científicos son programas de investigación que pueden ser evaluados en términos de transformaciones progresivas y regresivas de un problema. El programa puede ser definido por una sucesión de teorías e hipótesis y consiste en reglas metodológicas, algunas de las cuales indican las rutas de investigación que deben ser evitadas y otras los caminos que deben seguirse (heurística positiva). Un programa de investigación consta de tres partes.” (pág.01)

Los compromisos que se hicieron en las instituciones fueron con el objetivo llevar a cabo un área de salud para los recursos humanos de acuerdo a las necesidades de la población o sociedad de personas para determinar lo necesario del servicio, al mismo tiempo como lo hace la docencia, así como lo menciona Herrero y otros (1989):

“EL compromiso de las instituciones educativas en el área de la salud es formar recursos humanos acordes con las necesidades de la sociedad Para poder cumplir con este objetivo es necesario realizar investigación vinculada al servicio, al mismo tiempo que se imparte la docencia.” (Pág.118)

Sus enunciados posibilitaban las interacciones entre los interlocutores eran sociales ya al tipo de enunciado que trasmitían a algo más natural cualquier tipo de enunciado tenía un rol productivo dentro de las interacciones que comunicaban, era un lenguaje con un diferente material morfológico, léxica y sintáctica, así como lo menciona Ocampo (2017):

“Enunciados, posibilita la interacción entre los interlocutores. Voloshinov infirió de ello la naturaleza social del enunciado: todo enunciado tiene un rol productivo dentro de una interacción comunicativa; por tanto, su significación es situacional y codepende de la lengua en materia morfológica, léxica y sintáctica.” (Pág.405)

Sus clasificaciones sobre las modalidades que se fueron investigando científicamente han generado la investigación en lo particular. se obtuvo una propuesta de clasificación de los tipos de investigación en salud de Frenk, los estudios se clasificaron en dos aspectos en el análisis y objetivo de análisis, así como lo menciona Sánchez y otros (2013):

“Varias son las clasificaciones sobre las modalidades de investigación científica en general, y de investigación en salud en particular. En esta propuesta adoptaremos la clasificación de los tipos de investigación en salud de Julio Frenk, que clasifica los estudios según dos aspectos: el nivel de análisis y el objetivo del análisis.” (Pág.04)

Los desarrollos de forma paralela al programador eran curriculares un plan de estudios que se basaría en un plan de estudios de la licenciatura en medicina lo cual les permitirían a los estudiantes de un pregrado fortalecer su formación académica y poner sus habilidades en la investigación del posgrado, así como lo menciona Aranda y otros (2014):

“Se desarrollará de forma paralela al programa curricular del plan de estudios de la licenciatura en medicina, lo cual permitirá al estudiante de pregrado complementar y fortalecer su formación académica y vincular sus habilidades en el cultivo de la investigación con el posgrado.” (Pág.02)

[...]