Eine rechtliche Würdigung des Abgasskandals LG Braunschweig, Urteil vom 29.11.2017 – 3O 331/17

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

A. Einführung in die Probleme

B. Ausführungen des Gerichts
I. Sachverhalt
II. Darstellung der Entscheidungsgründe
1. Rückabwicklung des Kaufvertrags nach §§ 812 I, 123 I, 142 I BGB
2. Rücktritt vom Kaufvertrag gemäß §§ 434 I, 437 Nr. 2, 323, 346 BGB
3. Schadensersatzanspruch aus §§ 826, 831, 249 BGB
III. Analyse
1. Rückabwicklung des Kaufvertrags nach §§ 812 I, 123 I, 142 I BGB
a) Anwendbarkeit neben kaufrechtlicher Mängelgewährleistung
b) Aktive oder passive Täuschungshandlung?
c) Bestehen einer Offenbarungspflicht
aa) Umwelt-und Klimaverträglichkeit
bb) Nichtnutzbarkeit durch Dieselfahrverbote
cc) EG-Typengenehmigung
2. Rücktritt vom Kaufvertrag gemäß §§ 434 I, 437 Nr. 2, 323, 346 BGB
a) Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 326 V i.V.m. § 275 I BGB
b) Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 323 II Nr. 3 BGB
aa) EG-Typengenehmigung als besonderer Umstand
bb) Übereinstimmungsbescheinigung als besonderer Umstand
c) Unzumutbarkeit gemäß § 440 S.1 Alt. 3 BGB
d) Rechtsfolgen
3. Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung
a) Vermögensschaden
b) Vorsatz
c) Sittenwidrigkeit
d) Kausalität
e) Ergebnis
4. Rechte aus einer Garantieerklärung i.S.d. § 443 BGB

C. Fazit