Augmentativbildungen im Italienischen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung:

2. Suffigierung:
2.1. Alterierung:
2.1.1. Diminutivbildung:
2.1.2. Augmentativbildung:

3. Modifikativsuffixe:

4. Nominalsuffixe, adjektivische Suffixe und verbale Suffixe :
4.1. Nominalsuffixe:
4.2. Adjektivische Suffixe:
4.3. Verbale Suffixe:

5. Präfigierung:

6. Korpustexte:

7. Konklusion:

8. Bibliographie:

1. Einleitung:

In meiner Arbeit „ Augmentativbildungen im Italienischen“ werde ich mich, wie der Titel schon vorwegnimmt, mit der Thematik der Augmentativbildungen näher befassen. Auch erschien es mir notwendig, die Diminutivbildungen, wenn auch in viel geringerem Maße, miteinzubeziehen, da meines Erachtens diese beiden Themenbereiche eng miteinander verbunden sind.

Die Augmentativbildungen stellen ein Unterkapitel der Derivation (Wortableitung) dar, welche sich aus der Suffigierung, Präfigierung und den Parasynthetischen Formen zusammensetzt. Ich habe mich jedoch ausschließlich auf die Suffigierung und Präfigierung konzentriert, da ansonsten das von mir zu bearbeitende Kapitel zu umfangreich geworden wäre.

Den Anfang meiner Arbeit bildet eine kurze Definition der Suffigierung und Alterierung, welche ein Unterkapitel der Suffigierung bildet. Da die Alterierung ein doch recht umfangreiches Kapitel darstellt, werde ich ihr einen einen relativ großen Teil meiner Arbeit widmen, (in dem ich in ausführlicher Art und Weise auf eingehen werde). Um die doch komplexere Thematik der Alterierung mit ihren vier Unterpunkten (Diminutiv-, Augmentativ-, Kose-, abwertende- Formen) etwas begreiflicher darzustellen, werde ich des weiteren eine Illustration von Tekavcic miteinbeziehen.

Hierauf werde ich mich mit der Begriffserklärung der Augmentativa und Diminutiva befasssen, wobei ich mich bei den Diminutiva nur auf die Definition beschränken werde.

Im zweiten Teil meiner Arbeit werde ich eine Abhandlung von Modifikativsuffixen miteinbeziehen, die, wie schon zu Anfangs kurz erwähnt, auch die Diminutivformen nicht gänzlich ausschließt.

Nach diesem Einschub folgt der dritte Teil, in dem ich sowohl die lateinischen Entstehungsformen als auch einige Beispiele für nominal- adjektivisch- und verbal gebrauchte Suffixe angeben werde, um diese Thematik mit praktischen Beispielen zu veranschaulichen.

Der vierte und zugleich letzte Teil meiner Arbeit umfaßt das Kapitel der Präfigierung. Hier werde ich mich eingehend mit den augmentativ gebrauchten Präfixen und ihren verschiedenen Bedeutungen befassen.

Diese Arbeit erhebt keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit, vielmehr soll sie einen Einblick in das gestellte Thema geben.

Als wichtigste materielle Verfahren der Wortbildung im Italienischen sind die Derivation (Wortableitung) und die Komposition (Wortzusammensetzung) anzuführen.

Die Derivation teilt sich auf in:

- Suffigierung (Wortartveränderung möglich)
- Präfigierung (Wortart bleibt gleich)
- Parasynthetische Formen

2. Suffigierung:

Bei der Suffixbildung kann die Wortart verändert werden, bei der Alterierung jedoch, die eine besondere Art der Suffixbildung darstellt, bleibt die Wortart gleich.

2.1. Alterierung:

Definition:

L’alterazione è un particolare tipo di suffissazione, con la quale il significato della parola di base non muta nella sua sostanza, ma soltanto per alcuni particolari aspetti (quantità, qualità, giudizio del parlante). (vgl. Dardano/Trifone, 1989: 460)

Die Alterierung verändert also die Wortart des Basislexems nicht, es handelt sich ausschließlich um interne Änderungen des Basiswortes:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Die Alterierung stellt eine besondere Art der Suffigierung dar, in der die Grundbedeutung der Base nicht verändert wird, sondern nur einige Aspekte, wie z.B. Qualität, Quantität oder Wertung des Sprechenden.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Bei den Augmentativ- und Diminutivformen ist folgende Unterteilung zu erwähnen:

diminutivo/accrescitivo

positivo/ negativo

(vgl. Dardano/Trifone, 1989: 472)

Was bei Dardano/Trifone als positiv bezeichnet wird, entspricht in den meisten Grammatiken dem Terminus vezzeggiativi (Koseformen), was als negativ aufscheint, entspricht meist den Begriffen peggiorativi oder spregiativi (abwertende Bedeutung). Das Problem, daß sich aber innerhalb der einzelnen Untergruppen keine klaren Grenzen ziehen lassen, da sich die Bedeutungen oft überschneiden, wird auch an dieser Stelle aufgegriffen:

Questi due valori non si escludono, anzi si richiamano a vicenda: alla piccolezza si riferisce la delicatezza e la gentilezza oppure la debolezza e la meschinità; alla grandezza si riferisce la forza e il valore oppure la bruttezza e l’incapacità. (vgl. Dardano/Trifone, 1989: 472)

Am eindeutigsten wird dieser Sachverhalt folgendermaßen dargestellt:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Für die Präsentation dieses Problems werden zwei Achsen verwendet, wobei die x-Achse als asse oggettivo bezeichnet wird, die y-Achse als asse soggettivo. Erstere unterscheidet accrescitivi von diminutivi, d. h. sie stellt grande dem gegenüber, was als piccolo betrachtet wird, letztere stellt vezzeggiativi und peggiorativi in Opposition, d. h. caro, simpatico, buono, (das Positive) wird antipatico, cattivo, brutto (dem Negativen) gegenübergestellt.

Wie aus dem Schema ersichtlich ist, schließen sich die beiden Alternativen nicht aus, sondern überkreuzen sich, d.h. grande kann sowohl bello, grandioso und imponente als auch brutto, brutale und rozzo sein. Ebenso verhält es sich mit den Diminutiva, die sowohl carino als auch meschino implizieren können. (vgl. Tekavcic, 1972: 178f)

[...]