Handlungs- und Regelutilitarismus im Vergleich anhand von J.J. C. Smart und R. B. Brandt


Trabajo, 2015

9 Páginas, Calificación: 1,7


Resumen o Introducción

Die Arbeit stellt einen Vergleich dar zwischen den Handlungs- und dem Regelutilitarismus am Beispiel von Smart und Brandt und diskutiert diese.

Im Bereich der Ethik kursieren seit langer Zeit eine große Anzahl verschiedener Theorien. Selbst innerhalb der Problematik des moralisch Gesollten ist die Quantität der vorhandenen Werke nahezu nicht zu überblicken. Der Utilitarismus ist eine Form der normativen Ethik aus dem 17. Jahrhundert findet sich in seinen klassischen Theorien bei J. Bentham, J. S. Mill und H. Sidgwick wieder.
Diese Art beschäftigt sich mit der Frage, was der Mensch tun sollte um moralisch zu handeln . Eine bekannte Zusammenfassung der Theorie liegt darin, dass das Ziel das größte Glück der größten Zahl ist .

Detalles

Título
Handlungs- und Regelutilitarismus im Vergleich anhand von J.J. C. Smart und R. B. Brandt
Universidad
Johannes Gutenberg University Mainz  (Philosophie)
Curso
Das Problem des moralischen Sollens
Calificación
1,7
Autor
Año
2015
Páginas
9
No. de catálogo
V303321
ISBN (Ebook)
9783668016668
ISBN (Libro)
9783668016675
Tamaño de fichero
434 KB
Idioma
Alemán
Palabras clave
handlungs-, regelutilitarismus, vergleich, smart, brandt
Citar trabajo
Estelle Herr (Autor), 2015, Handlungs- und Regelutilitarismus im Vergleich anhand von J.J. C. Smart und R. B. Brandt, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/303321

Comentarios

  • No hay comentarios todavía.
Leer eBook
Título: Handlungs- und Regelutilitarismus im Vergleich anhand von J.J. C. Smart und R. B. Brandt



Cargar textos

Sus trabajos académicos / tesis:

- Publicación como eBook y libro impreso
- Honorarios altos para las ventas
- Totalmente gratuito y con ISBN
- Le llevará solo 5 minutos
- Cada trabajo encuentra lectores

Así es como funciona