Schutz des Tripp-Trapp Stuhls durch Urheberrecht

Inhaltsverzeichnis

Erster Teil: Ansprüche der K gegen B

A. Ansprüche wegen des „ob“ des Vertriebs des Stuhls
I. Ansprüche auf Beseitigung und Unterlassen
1. Anspruch gegen B auf Beseitigung der Beeinträchtigung und Unterlassung, gem. § 97 I UrhG
a) Anwendbarkeit des UrhG
b) Werk der angewandten Kunst i. S. d. § 2 I Nr. 4 i. V. m. § 2 II UrhG
aa) Persönlich Geschaffenes
bb) Geistiger Gehalt in wahrnehmbarer Formgestaltung
cc) Individualität
2. Ergebnis
3. Hilfsgutachten
a) Werk der angewandten Kunst i. S. d. § 2 I Nr. 4 i. V. m. § 2 II UrhG
b) Zwischenergebnis
c) Aktivlegitimation
aa) Originärer Rechtsinhaber
bb) Abgeleiteter Rechtsinhaber
cc) Nationalität des Urhebers
d) Rechtsverletzung
aa) Persönlichkeitsrechte
bb) Verwertungsrechte
e) Schranken der Rechte
aa) Zeitliche Schranken
bb) Inhaltliche Schranken
f) Kausalität
g) Widerrechtlichkeit
h) Zwischenergebnis
i) Wiederholungsgefahr
4. Ergebnis
II. Ansprüche auf Schadensersatz
1. Anspruch K gegen B auf materiellen Schadensersatz aus §§ 97 II 1-
i. V. m. 15 I und 23 Satz 1 UrhG
2. Ergebnis
3. Anspruch K gegen B aus § 826 BGB i. V. m. § 102a UrhG
4. Ergebnis
III. Sonstige Ansprüche
1. Anspruch K gegen B auf Vernichtung und Rückruf oder Überlassung aus § 98 I UrhG
2. Ergebnis
3. Auskunftsanspruch und Rechnungslegung aus § 97 II 2 UrhG i. V. m. §§ 242, 259 BGB
4. Ergebnis
5. Anspruch K gegen B aus § 812 I 1 Alt. 2 BGB i. V. m. § 102a UrhG
6. Ergebnis
7. Anspruch K gegen B aus §§ 687 II, 681 Satz 2, 667 BGB i. V. m. § 102a UrhG
8. Ergebnis
IV. Gesamtergebnis
B. Ansprüche wegen des „wie“ des Vertriebs des Stuhls
I. Ansprüche auf Beseitigung und Unterlassen
1. Anspruch K gegen B auf Unterlassen aus §§ 14 V, 14 II Nr. 1 MarkenG
a) Anwendbarkeit §§ 152- 164 MarkenG
b) Bestehender Markenschutz zu Gunsten des Anspruchstellers
c) Im geschäftlichen Verkehr
d) Benutzung entgegen § 14 II- IV MarkenG
e) Schranken §§ 20- 26
f) Allgemeine Anspruchsvoraussetzungen
aa) Aktivlegitimation
bb) Passivlegitimation
g) Wiederholungsgefahr
2. Ergebnis
3. Anspruch K gegen B auf Beseitigung und Unterlassen aus §§ 3, 8 I UWG
a) Anspruchsberechtigung der K
b) Passivlegitimation
c) Wettbewerbsverstoß, gem. § 3 UWG
aa) Geschäftliche Handlung
bb) Unlauterkeit durch Darstellung als Imitation § 6 II Nr. 6 UWG
cc) Unlauterkeit durch Rufausnutzung § 6 II Nr. 4 UWG
dd) Unlauterkeit nach § 4 Nr. 9 UWG
4. Ergebnis
II. Ansprüche auf Schadensersatz
1. Anspruch K gegen B auf Schadensersatz aus §§ 14 VI MarkenG
2. Ergebnis
3. Anspruch K gegen B auf Schadensersatz aus §§ 9, 3, 6 II Nr. 4 UWG
4. Ergebnis
5. Anspruch K gegen B aus § 826 BGB
6. Ergebnis
III. Sonstige Ansprüche
IV. Gesamtergebnis
Zweiter Teil: Ansprüche K gegen E
A. Anspruch K gegen E auf Beseitigung und Unterlassen aus dem Institut der Störerhaftung,
§ 1004 BGB analog und §§ 97 I, 23 UrhG
I. Wiederholungsgefahr einer Beeinträchtigung eines geschützten Rechtsgutes
II. Ausschluss von Täterschaft und Teilnahme
III. Willentliche und adäquat- kausale Verursachung durch den Störer
IV. Verletzung zumutbarer Prüfungspflichten

B. Ergebnis

C. Anspruch K gegen E auf Drittauskunft, gem. § 101 II UrhG

D. Ergebnis