Francis Bacon und René Descartes. Irrtumslehren im Vergleich


Essay, 2013

9 Seiten, Note: 1,3


Inhaltsangabe oder Einleitung

Seit der Neuzeit beschäftigten sich viele europäische Denker mit Irrtümern und Vorurteilen, wobei unter Vorurteil hier noch nicht unser moderner Begriff der diskriminierenden Einstellung gegenüber anderen gemeint ist. Vielmehr ging es den damaligen Philosophen darum, herauszufinden, welche Irrtümer und falsche Weltsichten uns auf dem Weg zu neuen Erkenntnissen behindern könnten. Die Irrtumslehren zweier prominenter Denker - René Descartes mit seinem methodischen Zweifel und Francis Bacon mit seiner Lehre von den Trugbildern (Idolen) - sollen in der vorliegenden Arbeit vergleichend nebeneinander gestellt und näher beleuchtet werden.

Details

Titel
Francis Bacon und René Descartes. Irrtumslehren im Vergleich
Hochschule
Universität Münster  (Philosophisches Seminar)
Veranstaltung
Alles nur Vorurteil? - Vorurteilstheorien seit der Neuzeit
Note
1,3
Autor
Jahr
2013
Seiten
9
Katalognummer
V262667
ISBN (eBook)
9783656511168
ISBN (Buch)
9783656510628
Dateigröße
436 KB
Sprache
Deutsch
Schlagworte
francis, bacon, rené, descartes, irrtumslehren, vergleich
Arbeit zitieren
Kim Schlotmann (Autor:in), 2013, Francis Bacon und René Descartes. Irrtumslehren im Vergleich, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/262667

Kommentare

  • Noch keine Kommentare.
Blick ins Buch
Titel: Francis Bacon und René Descartes. Irrtumslehren im Vergleich



Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden