La structure de catégories fonctionnelles en français

Page 11

7) Des arguments contre l´intégration d´un endroit d´atterissage intermédiaire pour le mouvement du verbe dans un analyse d´éclatement de I du français

7.1. De différentes positions engendrées de différents adverbes

Un argument crucial contre l´intégration d´un endroit d´atterissage intermédiaire pour le mouvement du verbe dans une analyse d´éclatement de I représente la supposition que de différents adverbes pourraient être engendrés dans de différentes positions sousjacentes. Dans cette optique une séquence Verbe Lexical+Adv+Complément dans un contexte non finis ne doit pas être interprétée nécessairement comme le déplacement court du verbe à gauche par-dessus du adverbe dans la position finale interne au SV dans un endroit d´atterissage intermédiaire pour le mouvement du verbe. Cette critique essentielle est avancée par Iatridou (1990), Ouhalla (1991) et Ayoun (1999).

7.1.1. Iatridou (1990)

Iatridou (1990) argumente qu´une séquence Verbe Auxiliaire+Adv+Verbe Lexical dans de contextes non finis en anglais ne représente pas nécessairement de l´évidence pour le déplacement court du verbe auxiliaire dans un endroit d´atterissage intermédiaire. Iatridou (1990) discute les données suivantes: 10) a) John is believed to frequently have criticized Bill.

b) John is believed to have frequently criticized Bill. 11) a) John is believed to frequently be criticizing Bill.

b) John is believed to be frequently criticizing Bill. (Iatridou, 1990; pp. 555)