La "Historia Arabum" de Jiménez de Rada: Estado de la Cuestión

Commentaires

• Eduardo Baura García le 10/2/2012

  Estimado Sr. Sánchez-Albornoz: Lamento el tono de su crítica, que juzgo muy desafortunado, pues revela un afán meramente destructivo, así como una cólera apenas disimulada que, ciertamente, escapa a toda lógica.
  
  Si el rencor se debe a la información contenida en este trabajo sobre don Claudio Sánchez-Albornoz, lo encuentro totalmente injustificado, puesto que en todo momento me he remitido a plasmar las opiniones de otros autores sobre algunas de las tesis del mencionado historiador.
  
  En todo caso, este trabajo, como se explica en la ficha, se realizó en el marco de una asignatura de Máster, y por tanto sus pretensiones no pretenden ir más allá de tal contexto. Obviamente, tiene fallos, como los tienen todos los estudios, pese a lo cual me permito recordar que "verdaderos historiadores" lo evaluaron muy positivamente en el susodicho Máster.
  
  Por otro lado, tal y como se muestra en el título, se trata de un estado de la cuestión, y este tipo de trabajos tienen un carácter eminentemente compilatorio, por lo que carece de sentido exigirle un carácter diferente.
  
  Por todo ello, le repito mi más rotunda disconformidad con su crítica, principalmente por su forma, aunque también por su fondo. Confío en que en el futuro sus comentarios tengan un carácter más constructivo.

• invité le 10/2/2012

  Este trabajo es malísimo. Recomiendo buscarse cualquier otra fuente de información realizada por verdaderos historiadores, y no compendios en los que se elude la profesionalidad de los historiadores a los que se arrebata sus esfuerzos investigadores.